男籃世預(yù)賽亞洲區(qū)第一比賽窗口，中國男籃兩負(fù)韓國男籃。對于中國男籃連敗原因，外界認(rèn)為與球員選擇不合理有一定關(guān)系。
CBA新賽季開打，看了幾位國手的表現(xiàn)后，這一說法或許更能得到印證。其中包括高詩巖、程帥澎、胡明軒。
先看高詩巖
CBA新賽季2輪過后，高詩巖場均出場26.5分鐘，可為球隊貢獻(xiàn)4.5分4籃板9助攻3搶斷，投籃命中率僅為25％，罰籃命中率只有40％，三分命中率更是低至16.7％。
通過數(shù)據(jù)來看，高詩巖的助攻和防守比較出色，但進(jìn)攻效率很低。
高詩巖為何能在進(jìn)攻威脅不足的情況下送出大量助攻？因為CBA施行的是四節(jié)七人次的外援政策，前三節(jié)可上雙外援。外援的跑位質(zhì)量和得分能力遠(yuǎn)高于本土球員，高詩巖只需要在外線等待外援通過戰(zhàn)術(shù)跑位出機會后，將球第一時間傳到即可。他場均僅能得4.5分，卻能送出9次助攻的表現(xiàn)，也能說明此問題。
中國男籃沒有像CBA外援一樣的得分強點，球隊每一次進(jìn)攻都需大家協(xié)力完成。如果后衛(wèi)沒有進(jìn)攻威脅，就會嚴(yán)重影響球隊進(jìn)攻流暢度的。單從聯(lián)賽表現(xiàn)來選拔球員的話，高詩巖的特點確實不太適合現(xiàn)階段的國家隊。
再看程帥澎
程帥澎的問題跟高詩巖基本一致，均是缺乏自主進(jìn)攻能力，外線投射頻頻打鐵。在俱樂部層面能送出些助攻，在需要團(tuán)隊協(xié)作的國家隊幫助不大。
CBA新賽季2輪過后，程帥澎場均可為球隊貢獻(xiàn)7.5分4助攻，三分命中率僅為20％。
最后看胡明軒
CBA新賽季2輪過后，胡明軒場均僅能得到9.5分2.5籃板3.5助攻，這樣的表現(xiàn)談不上糟糕，但也有失國手身份。命中率方面，他場均投籃命中率僅為31.5％，三分命中率低至21.4％
該表現(xiàn)則要在合格線之下。感覺胡明軒的心理問題很大，不止投不進(jìn)三分，防守站位判斷也容易出錯，進(jìn)攻跑位還猶豫。
同理，如從聯(lián)賽表現(xiàn)來選拔球員的話，胡明軒明顯競爭力不足。而且在同風(fēng)格，同打法下，他的表現(xiàn)是遠(yuǎn)不如郭昊文的。后者兩次出場后，場均可為球隊貢獻(xiàn)32分3籃板4.5助攻，投籃命中率50％，三分命中率47.1％。
以上三位球員，作為郭士強的愛將，在被外界質(zhì)疑后仍沒有出彩表現(xiàn)，飽受質(zhì)疑也合情合理。
各位球迷朋友，對此你怎么看呢？歡迎在評論區(qū)留言探討！
上一篇：NBL官宣！可晉升到CBA聯(lián)賽，升降級制度終于要來了
下一篇：返回列表